wuweidandao@gmail.com
帳號 密碼
:::
留言版

下架! 鱷魚蚊香戴奧辛超過百倍

discuss pic 2009-07-25 21:46:29
sam
下架! 鱷魚蚊香戴奧辛超過百倍

【台灣醒報記者林怡秀報導】使用蚊香要小心!環保署今日表示,由中台興工業股份有限公司產自越南的「鱷魚無染料蚊香」、「新鱷魚淡煙蚊香-A」兩項產品驗出超出背景值百倍的戴奧辛。環保署已緊急要求中台興將商品下架回收,環境衛生及毒物管理處處長袁紹英說,在密閉空間點燃蚊香6小時,有高出兩三倍的致癌風險。


袁紹英表示,環保署抽測5件市售蚊香進行檢驗分析,赫然發現2項由越南輸入的中台興「鱷魚無染料蚊香」、「新鱷魚淡煙蚊香-A」遭受戴奧辛污染,蚊香煙霧的戴奧辛含量分別有29.2皮克及11.8皮克,讓環保署大吃一驚,緊急檢測蚊香本身產品,結果含量居然高達423皮克及348皮克,比起抽驗的其他3項商品,足足超出了百倍。


袁紹英表示,民眾若在密閉空間中點燃問題蚊香長達6小時、並持續兩三個月的時間,「會比正常使用高出兩至三倍的致癌風險。」他建議,在室內使用蚊香,最好人先離開屋內、關閉門窗或房門緊閉,等蚊香燒完後再進去,並避免點著蚊香睡覺。


目前這兩項問題產品共有51萬包在市面上流通,其中「鱷魚無染料蚊香」進口量有192,664包、「新鱷魚淡煙蚊香-A」進口量有494,319包,有1/4的庫存量封存,另外有3/4、也就是51萬包的問題產品,中台興已下架回收,而各縣市環保局也將查核各大賣場,落實下架動作。


「至於中台興其他兩項自越南進口的產品,環保署也已經進行檢測。」袁紹英呼籲民眾,近期不要購買中台興自越南進口的產品,另外檢驗範圍也擴大到市面上所有蚊香產品,檢驗結果將在2週內出爐。


消保官王德明則表示,買到該兩項產品的民眾,下週一(27日)可持發票及產品要求賣場退全額,若有退貨糾紛,可撥打中台興服務專線0800-886-996。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090725/115/1nqzz.html

discuss pic 2009-07-25 22:39:37
sam兄

很抱歉,我找來找去找不到您寫的自發功日記,又看到您在討論區貼了很多轉貼來的東西,搞不太清楚您的用意何在,所以暫時先將您的討論區權限移除,並將某部份轉貼文章移出討論區之外。
discuss pic 2009-07-26 19:38:58
sam
用意不就是防止大家練功的心態有偏差,
而導致入魔的情形發生嗎?!
除了林孝宗教授著作的"自發功"一書外
初學者要好好的注意教授的叮嚀才不會
導致練功受傷外....還有一本"氣功與心靈"
是練功者必須看的,這個買書錢是省不得的!!

還有一個用意就是不要讓人家有理由批評說...
"你看!!那個人就是練了自發功才變成那樣...."
這都要怪大家不肯花時間好好看書,才會有偏差!!
怎麼可以怪自發功不好呢?!

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010225706

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010234776
discuss pic 2009-07-27 10:25:21
您的建議很好,其實我有在思考,要不要再設立一個自發功相關資料轉貼區,可以讓大家轉貼一些與自發功相關的資料,而這個區域是不設限的,這樣看到的人可以更多,不知sam兄認為如何? :girl1
discuss pic 2009-07-27 11:05:43
討論區本質上就是如此,只是之前為了防止一些人來搗蛋而加上限制,
現在其實也沒啥人來搗蛋,何不開放?
這也可以增加互動性,提高人氣。

又,轉載這件事,
若是林教授的書,其實大家都知道,也沒必要在此摘錄,
除非是要特地挑出其中一段來討論。

轉載應該以其他的資料為優先吧?
當然,應先說明出處,
且,除非獲得原作者同意,應該僅摘錄一小部份,以免違反著作權法。

discuss pic 2009-07-27 11:33:39
開放對我來說只是一個小動作而已,但是還有其他因素必須要考慮,例如當初因為信任這個討論區的私密性,而寫出較個人的內容的文章,我如何對他們交代?

所以不只有考慮防止搗蛋的意圖,另外也必須考慮當初貼文的人的心情,所以,有什麼需求,我們可以再開新的討論區,這個討論區冷也沒關係,本來練自發功就是小眾文化,而練自發功當中有上網能力者又更少,有上網能力又能打字的,又更少了,今天能夠來這麼多人,每天都有新貼文出現,我已經很感謝了。

至於轉載應說明出處此點,恕我說白一點,我當初會有些顧慮,也是因為sam兄幾乎都沒有張貼出處,雖然我們不是正式的學術論文網站,但是基於對智慧財產權的尊重,也希望sam兄能夠註明出處,語法很簡單,如下:

資料來源:網址或書名(包含出版社名稱、作者姓名等相關資料)。
discuss pic 2009-07-27 18:44:25

藍石 寫道:
而練自發功當中有上網能力者又更少,有上網能力又能打字的,又更少了

今天也想到這問題...
有許多練功者都是高齡者,上網這件事,主要是45歲以下族群。
要如何讓高齡者也能發表呢?
錄音或許是個好方式,但麻煩的是,要怎麼傳到網站上?
以技術上,我能想到的是打電話到特定的號碼,按下帳號數字,再按個密碼,開始說練功記錄,
電話切斷後,以程式自動處理,截去空白處,調整音量,壓縮,定檔名,擺上網。

這麼做需要一個特定的電話號碼,一部PC,
說難嘛,倒也不會很難,只是需要些時間將一些open source整理好而已。
或許這個也能拿來用在錄靈語。
discuss pic 2009-07-27 19:50:35
現在有這種技術喔!真厲害,叫什麼名稱呢?
discuss pic 2009-07-28 00:24:45
sam
轉貼一些與自發功相關的資料當然行啊!!
我想"自發功"與"氣功與心靈"這兩本書內容也不少...
在考量連唸書的時間都沒有的人
可以擷取練功應該注意的事項,避免受傷!!
還有"走火"與"入魔"這些章節,提供初學者注意!

當然這要經過林孝宗教授的同意比較好....
這個就要交給能和教授連絡的上的人去處理!
discuss pic 2009-07-28 00:40:21
sam
小弟再提供一個佛教的經典"楞嚴經"給大家參考
裡面有一些防制偏差入魔的章節....

http://www.geocities.com/suramgama/

http://www.bfnn.org/book/article_09.htm

http://www.buda.idv.tw/list.asp?node=598
discuss pic 2009-07-28 07:43:55

sam 寫道:
當然這要經過林孝宗教授的同意比較好....
這個就要交給能和教授連絡的上的人去處理!

這位大德...
引文貼文的是你,怎麼會要其他人去請教林教授是否能貼在此勒?
discuss pic 2009-07-28 10:00:52
討論之内容與主體不符,建議此話題若要討論下去可另開一貼.這樣也有助於功友們的閲覽.
discuss pic 2009-07-28 21:01:12
sam
這位大德...
引文貼文的是你,怎麼會要其他人去請教林教授是否能貼在此勒?


小弟在討論區只引用一些教授書中的段落....
內容不是很多,如果要引用更多資料,最好經過教授的同意才好!!
希望有能聯絡上林教授的功友能夠幫忙!!
discuss pic 2009-07-31 09:20:22
如果在自己的心得文章當中提及部分內容,並標明出處,這是常見的引用法,但是在沒有自己任何心得的情況下,直接引用並張貼於網路是非常不恰當的行為,不須要問教授也應該要知道這是不恰當的行為。
:::

搜尋