wuweidandao@gmail.com
帳號 密碼
:::
可讓他人插話的自發功日記

近一方士,教人伏氣捻訣,頃刻開關,忽笑忽啼,四肢遙戰,見者駭其風狂,而彼方詡為神術,良可哀矣。

discuss pic 2007-10-07 09:57:58


你不要瞧不起體位法,本人三年無法懷孕,當初只靠著勤練了兩個月的体位法(每週三次,每次一個半小時),一下子就把體質改善,懷孕了,體位法的力量很強,也很多人在做,運動難免會有受傷,心態是很重要的,心態偏差,就算是走路,或者做著不動也會受傷。

體位法能在這個世界上留存六千年的歷史,有他非常大的功效,靜坐也是,我們要學習尊重這個世界變化萬千的存在,不要老是認為只有自己的方法才是最好的。

自己的方法可能最適合當下的自己,但是不見得適合每個人,每個人要學習尊重自己,走自己的路,而不是人家說什麼最好,就一窩蜂的跑去湊熱鬧。

體位法有他很深的內涵,李豐就是靠著體位法,把自己從癌症化療瀕臨死亡的前夕中,救回自己,造就了『我賺了三十年』這本書。

在練習體位法當中,心裡上如何配合,如何調息、調心,這就是更深的學問了。

對於自己不懂得,不要只靠著網路上查到的資料,要實際去鍛鍊,把自己的練功日記寫出來,把自己的練功疑惑寫出來,這樣討論才有意義,否則這種價值觀的論戰,只是浪費大家的時間罷了,每個人自己保有的價值觀都是不同的,不需要要求所有的人配合自己的價值觀,非常沒有意義,只是另外一種自我感的戰爭論而已。

discuss pic 2007-10-07 16:04:14
你要不要找一些真正跑到印度學瑜珈好幾年的人問看看,瑜珈究竟是什麼?

不要在前面的回文先貶低練體位法(說什麼練體位法受傷的新聞之類的),現在再來談體位法的好處。

還是只要是自發功就萬萬歲?

練自發功的人沒有因為環境而受傷嗎?沒有因為動作而受傷害嗎?沒有出偏的嗎?(還是出偏受傷的都是由於他個人的因素?)
discuss pic 2007-10-07 19:06:02
煉自發功出徧差是會有,很多有信仰的人出現了徧差更多,即使不煉功,依小當觀察,的確有些人體質不適合煉自發功,更不適合有信仰。所以有不是功法的問題,只是這樣的人跟形而上絕緣,夠格的老師一定看的出來。
體位法瑜珈沒什麼不好,只是知識夠不夠的問題,知識夠的如得神助。
自發功只是名稱,而內在氣的力量是假不了,小弟只是要強調隨著氣機而動,自然無為,才是修煉的大前提,大家不也是這般強調。
discuss pic 2007-10-08 00:59:11
  為何會有偏差?知見不正確是主要原因之一。

  看到所謂自發功的高功者寫最末一段有關「入定」的文字敘述,我真是無言了。真給有入定程度的人來讀,或是給禪定書籍讀多的人來看,大概會批死吧?(這種說法,究竟是從何而來的啊?林孝宗先生的書籍有寫有關入定的文字敘述嗎?在網路上我已經看過有人在批評類似的東西了。)

  我自己曾在台大醫院量過腦波,所以對於共振態和入定態的這兩種身心感覺大致有個底,加上我自己入定的體驗,以及看別人的經驗談,以及聖嚴法師的一些禪修書籍的內容,我自己是對於最末那段文字的感覺似乎是在描寫睡覺,而不是入定吧?

  南懷瑾先生在《圓覺經略說》一書中提到:「心念靜下來,忘掉了身體,忘掉了感覺,並不是無知。什麼都不知那是昏沈,大昏沈!」

  通常佛教徒還會引上這麼一句:「宗喀巴大師嘗云:『若認昏沉為定,命終墮入畜生道,可不慎哉!』」

--
所謂入定:即在某一個動作中,毫無知覺的完成它,醒來時非常舒服,頭腦的活動可說是零、記憶也是零,不會有任何生理上的動作,譬如眨眼、吞口水,或意識到呼吸等;入定的時間會比較長,個人就曾有多次的經驗,奇怪的是這個過程中,你所保持的姿勢,都不會痠跟累,完全沒感覺真的很神奇。
discuss pic 2007-10-08 09:23:41
小弟沒什麼過人的大定經驗,但是書上所談的入定,實在是缺漏很多,不可緯言,明眼人自心中有數。入定以後的各種效驗及成果,如何利用入定達成時空的轉換?如何出神?如何幻化?如何修成身外之身?如何騰雲駕霧?人類可達的極限是如何?及道果的極致是如何?真正享受非人的快感,這些可行的順序及步驟是如何?
從這些角度來看,南大師的研究也是不夠的,小巫見大巫,世上一堆很多信徙崇拜號稱大師、覺悟的人,誠可笑!那個樣子叫修成正果,要批評也是批評不完。
林教授他只是介紹人們一條簡單的開頭,每人的能耐有限,他的任務就只是到此,已是功德無量,也沒有多少書籍是禁的起檢視的,後面的就交給未來的能仁志士把它補上。

T兄的入定經驗跟很多道友是一致的,是值得認同。

discuss pic 2007-10-08 14:59:23
小當兄

這主題是您開的,不過已經離題太遠,幾乎都沒有日記,所以請兩位移駕,我要鎖這個主題,我也不再回應T兄的話,對於不練功純粹價值觀的討論,兩位請到留言板繼續,本人對此興趣不大,該澄清的澄清過,不想再花時間與不認識的人討論價值觀,意義不大。
:::

搜尋